🎙️ “100조 원, 그 근거는?” 토론장을 뒤흔든 이준석의 질문

2025년 5월 18일.
대통령 선거 1차 TV토론회,
카메라 앞에 선 이준석은 여전히 날카롭고, 단도직입적이었습니다.
정제된 언어 뒤에 숨은 질문은 단 하나.
“국가를 맡길 준비가 된 사람은 누구인가?”

📌 이준석, 그는 누구인가

🗳️ 이준석의 핵심 공약 요약

그의 공약은 “구체성과 실현 가능성”을 핵심으로 합니다.
그리고 이날, 그는 바로 그 ‘구체성’으로 상대를 압박합니다.

🎯 이재명의 AI 100조 공약, 직격

“100조 원 투자요?
계획도 로드맵도 없는 선언은
국가예산을 갖고 ‘기획 쇼’ 하는 겁니다.”

이준석의 이 질문에
이재명은 "국익 중심의 투자"로 응수했지만,
‘수치와 논리’를 꺼낸 이준석의 질문이
시청자들의 뇌리에 더 강하게 각인되었다는 반응도 나왔습니다.

🌏 외교 정책에 대한 맞대응

이준석:
“중국과 대만 분쟁을 ‘셰셰’로 퉁치는 건
무사안일주의일 뿐입니다.”

이재명:
“대한민국 대통령은 국익 중심으로 판단해야 합니다.”

두 사람의 외교 철학은 확연히 갈렸고,
그 차이는 국민의 외교 불안감과 직결됐습니다.

🔍 이준석의 메시지는 분명했습니다

“상대 후보가 만들어 놓은 가정 안에서
그걸 지적하면 ‘극단적’이라며 회피하는 건
정치인의 태도가 아니다.”

그의 논조는 날카롭지만,
어쩌면 많은 유권자들이 하고 싶었던 질문이었을지도 모릅니다.

🏁 1차 토론회의 승자는 누구였을까?

공식 평가는 없지만,
토론 직후 커뮤니티와 뉴스 댓글에서는
“이준석이 제일 명쾌했다”, “공약의 근거를 따진 유일한 후보”라는 평이 다수.

공약이 ‘비전’이라면,
그 비전을 어떻게 만들고 지킬 건지는 반드시 검증돼야 하니까요.

🔗 관련 기사 링크

화제의 판례와 도시계획